未遂的阴谋反遭揭露：企图陷害蔡澜的人反被剥露出真相

项立刚企图通过诽谤蔡澜来吸引关注，却不料反遭其害。

这位网络知名学者的长篇论述未能伤害到蔡澜，反而暴露出他自己的诸多争议：

涉嫌利用叶嘉莹的名气、轻视鲁迅、多次被法院传唤……

原本打算用来攻击蔡澜的“武器”，最终却成了自己痛处的利刃。

这一出“偷鸡不成蚀把米”的闹剧，究竟为何以这种方式落幕？

一篇博文引发争议

在近期的一篇博文中，项立刚对蔡澜进行了激烈的批评。

他不仅指责蔡澜缺乏文化素养，认为美食中充斥着铜臭气，还将蔡澜贬称为“拍三级片出身的败类”。

更令人震惊的是，他在文中公开指控蔡澜曾强迫未成年人参与拍摄涉及色情内容的片段！

这篇文章犹如一颗重磅炸弹，再次在中文互联网上掀起轩然大波。

关于项立刚的批评，网络上的看法不一，大体上可以分为两个阵营。

一部分网友对他的文章表示支持，认为蔡澜只是个“文字游戏商人”，将其尊为大师实属名不副实；

然而，另一部分网友则持有不同观点，坚持“死者为大”的原则，认为在蔡澜去世不久就进行这样的攻击，有损学者风范。

至于文章中列举的诸多指控，评论区里自然也是争论激烈。

正当双方争论不休，互不相让之际；

一位人士的言论，平息了持续的争执。

蔡澜去世后的助手连续发表声明，澄清事实，为蔡澜洗清名誉。

他们列举了多种证据，证实当时参与拍摄的陈宝莲已达到法定成年年龄。

关于“蔡澜强迫未成年演员拍摄三级片”的说法，只是一则流传已久的虚假传言。

随着蔡澜周围人遭遇不幸，网络上对项立刚的指责声音愈发激烈。

作为这场网络舆论纷争的始作俑者，他遭遇了相当程度的困扰。

不久后，有网友发现项立刚的微博账号已被封禁。

该账号中针对蔡澜的批评性内容也全部被清除。

这一情况不禁引发了网友们的纷纷嘲讽：

显然，大众并未对项立刚的删文和禁言行为置之不理。

在网友们的深入调查下，他过往的言论逐渐被揭露。

这时人们才意识到，原来他并非首次进行这种“吸引眼球”的行为。

探讨项立刚争议事件的过往，我们可以清楚地看出。

为了追求关注，他甚至敢于挑战学术界的重要人物！

2024年11月24日，我国知名古典文学专家叶嘉莹女士在天津不幸离世。

作为百岁高龄的长者，她亲身经历了历史的变迁，被誉为文学研究界的“活宝石”。

叶嘉莹女士所著的《祖国行长歌》和《王国维及其文学批评》等作品，均为古典文学领域中的宝贵财富。

她的离世，无疑给我国古典文学研究领域带来了巨大的遗憾。

尽管项立刚是一位在中国乃至全球享有盛誉的文学界泰斗，但他并未放弃利用“收割流量”的手段。

在叶嘉莹女士离世不久，他迅速发表了一篇博文。

在文中，他不仅态度恶劣地讽刺叶女士所获得的学术地位，暗示其得益于“归华海外人士”的特殊身份；

他还对逝者的学术成就进行贬低，称其为“普通教授”。

项立刚的这一言论，不可避免地引发了网友的不悦。

而且，他批评的目标并不仅限于现代人物。

2024年8月，项立刚在其博客文章中深入探讨了中文在文字运用方面的独特优势。

然而，在阐述这一观点的同时，他也不吝对鲁迅、钱玄同等人进行尖锐的批评！

在他眼中，这些近现代文人被视为中华文化的破坏者，是那些试图挖掘“民族根基”的人！

他的这番言论一经发表，立即引起了广泛的震惊！